Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

ULUSLARARASI MUHASEBE STANDARTLARININ ORTAYA ÇIKIŞI VE ULUSLARARASI MUHASEBE STANDARTLARININ GELİŞİMİNE KATKI SUNAN KURUMLAR

Yıl 2021, Cilt: 6 Sayı: 12, 195 - 203, 06.12.2021

Öz

Uluslararası Muhasebe Standartları, küreleşmeyle birlikte artan ticaretin doğal sonucu olarak mali nitelikteki olaylarda yaşanan artış sonucu muhasebede ortak bir dilin inşası için belirlenen bir takım standartlardan oluşmaktadır. Muhasebenin kaydetme, sınıflandırma, raporlama, özetleme ve analiz etme özelliklerinin, ülkelerin yerel düzeydeki muhasebe uygulamalarının küresel düzeye entegre edilme çabası halen devam etmektedir. Türkiye’de bu standartlar Türkiye Muhasebe Standartları olarak Türkçeye çevrilmiştir. Muhasebenin üretmekle yükümlü olduğu finansal tabloların nasıl olacağı yine Uluslararası Muhasebe Standartları ile sağlanmaktadır. Finansal tablolarla muhasebe bilgi kullanıcılarına aktarılması gereken tüm bilgiler, Standartların belirlediği çerçevede üretilmektedir. Uluslararası Muhasebe Standartları, birçok ülkede dinamik bir yaklaşımla ele alınmaktadır. Ülkeler bahsi geçen standartları, kendi ülkelerine uyarlamaktadır. Çalışmada Uluslararası Muhasebe Standartlarının ortaya çıkışı değerlendirilecektir. Aynı zamanda Uluslararası Muhasebe Standartlarının, oluşumuna ve sürdürülebilirliğine katkı sunan kurumlar teorik bir perspektifle sunulacaktır.

Kaynakça

  • Akdoğan, N. (2003). AB’ye üye ülkeler arasında finansal raporlama uygulamalarında uluslararası standartlara geçiş-dördüncü ve yedinci yönerge muhasebe standartlarının IAS’e yakınlaştırma çalışmaları. Prof. Dr. Yüksel Koç Yalkın’a Armağan. SBF Yayın(590), 33-36.
  • Akdoğan, N. (2006). Türkiye Muhasebe Standartları’nın İlk Uygulamasında Uyulacak Esaslar ve TFRS’ye Geçiş Bilançosunun Düzenlenmesi. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, 8(1), 1-28.
  • Annisette, M. (2004). The true nature of the World Bank. Critical Perspectives on Accounting, 15(3), 303-323.
  • Aslan, Y. (2018). İç Kontrol ve İç Denetim Mekanızmasının Gerekliliği: Enron Vakası. Uluslararası Batı Karadeniz Sosyal ve Beşeri Bilimler Dergisi, 2(2), 168-177.
  • Ball, R. (2006). International Financial Reporting Standards (IFRS): pros and cons for investors. Accounting and business research, 36(sup1), 5-27.
  • Boratav, K. (2016). IMF: Dün ve Bugün. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 34(1), 27-42.
  • Briciu, S., Groza, C., & Gãnfãlean, I. (2009). International Financial Reporting Standard (Ifrs) Will Support Managemnet Accounting System For Small And Medium Entreprise (Sme)? Annales Universitatis Apulensis: Series Oeconomica, 11(1), 308. Choi, F. D., & Meek, G. K. (2008). International accounting: Pearson Education.
  • Dalkılıç, A. F. (2008). Ulusal ve uluslararası finansal raporlama standartlarında mesleki yargının rolü. DEÜ Sosyal Bilimleri Enstitüsü, İzmir. DeFond, M., Gao, X., Li, O. Z., & Xia, L. (2019). IFRS adoption in China and foreign institutional investments. China Journal of Accounting Research, 12(1), 1-32.
  • Elitaş, C., Karakoç, M., & Özdemir, S. (2011). Muhasebe meslek mensupları perspektifinden Türkiye muhasebe standartları. Güdelci, E. N. (2019). Uluslararası Muhasebe Standartlarının Tarihi Gelişim Sürecinde Etkili Olan Uluslararası ve Ulusal Kuruluşlar. Uluslararası Ekonomi Siyaset İnsan ve Toplum Bilimleri Dergisi, 2(3), 199-214.
  • Hulle, K. V. (1996). Harmonization of accounting standards in the EC: Is it the beginning or is it the end? European Accounting Review, 2(2), 387-396. İbiş, C., & Özkan, S. (2006). Uluslararası finansal raporlama standartları (UFRS)’na genel bakış. Mali Çözüm Dergisi, 74, 25-43. Karabınar, S. (2006). Muhasebe iklimini küresel düzeyde yönlendiren kuruluşlar. Muhasebe ve Finansman Dergisi(31), 141-148.
  • Kocamaz, H. (2012). ULUSLARARASI MUHASEBE STANDARTLARININ DÜNYADA VE TÜRKİYE’DE OLUŞUM VE GELİŞİM SÜRECİ.
  • Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 2(2), 105-120. Loft, A., Humphrey, C., & Turley, S. (2006). In pursuit of global regulation: Changing governance and accountability structures at the International Federation of Accountants (IFAC). Accounting, Auditing & Accountability Journal.
  • Mike, B. (2019). International GAAP 2005: Generally Accepted Accounting Practice Under International Financial Reporting Standards. Londra: Ernst & Young LLP.
  • Şensoy, N. (1997). ABD’de Muhasebe Mesleği, Meslek Örgütleri ve Muhasebe İlkeleri. MÖDAV Bülteni, 8, 36-45.
  • Tyrrall, D., Woodward, D., & Rakhimbekova, A. (2007). The relevance of International Financial Reporting Standards to a developing country: Evidence from Kazakhstan. The International Journal of Accounting, 42(1), 82-110. Usta, H. (2007). Muhasebe mesleği ile ilgili uluslararası muhasebe standartları ve türkiye’deki düzenlemeler ile karşılaştırılması. SBE, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara, 35.
  • Üstündağ, S. (2003). Global muhasebe standartlarına doğru. Active Bankacılık ve Finans Dergisi, 5, 28.
  • Wolk, H. (2000). I., Michael G, Tearney., James. L. Dodd. 2000. Accounting Theory: A Conceptual Institusional Approach. Fifth Edition. South-Western College Publishing.

THE EMERGENCY OF INTERNATIONAL ACCOUNTING STANDARDS AND INSTITUTIONS CONTRIBUTING TO THE DEVELOPMENT OF INTERNATIONAL ACCOUNTING STANDARDS

Yıl 2021, Cilt: 6 Sayı: 12, 195 - 203, 06.12.2021

Öz

International Accounting Standards consist of a set of standards determined for the construction of a common language in accounting as a result of the increase in financial events as a natural result of increasing trade with globalization. Efforts to integrate the recording, classification, reporting, summarization and analysis features of accounting, and the local level accounting practices of countries to the global level are still continuing. In Turkey, these standards have been translated into Turkish as Turkish Accounting Standards. The financial statements that accounting is responsible for producing are also provided by International Accounting Standards. All information that needs to be transferred to accounting information users with financial statements is produced within the framework determined by the Standards. International Accounting Standards are handled with a dynamic approach in many countries. Countries adapt the mentioned standards to their own countries. The emergence of International Accounting Standards will be evaluated in the study. At the same time, institutions that contribute to the formation and sustainability of International Accounting Standards will be presented with a theoretical perspective.

Kaynakça

  • Akdoğan, N. (2003). AB’ye üye ülkeler arasında finansal raporlama uygulamalarında uluslararası standartlara geçiş-dördüncü ve yedinci yönerge muhasebe standartlarının IAS’e yakınlaştırma çalışmaları. Prof. Dr. Yüksel Koç Yalkın’a Armağan. SBF Yayın(590), 33-36.
  • Akdoğan, N. (2006). Türkiye Muhasebe Standartları’nın İlk Uygulamasında Uyulacak Esaslar ve TFRS’ye Geçiş Bilançosunun Düzenlenmesi. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, 8(1), 1-28.
  • Annisette, M. (2004). The true nature of the World Bank. Critical Perspectives on Accounting, 15(3), 303-323.
  • Aslan, Y. (2018). İç Kontrol ve İç Denetim Mekanızmasının Gerekliliği: Enron Vakası. Uluslararası Batı Karadeniz Sosyal ve Beşeri Bilimler Dergisi, 2(2), 168-177.
  • Ball, R. (2006). International Financial Reporting Standards (IFRS): pros and cons for investors. Accounting and business research, 36(sup1), 5-27.
  • Boratav, K. (2016). IMF: Dün ve Bugün. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 34(1), 27-42.
  • Briciu, S., Groza, C., & Gãnfãlean, I. (2009). International Financial Reporting Standard (Ifrs) Will Support Managemnet Accounting System For Small And Medium Entreprise (Sme)? Annales Universitatis Apulensis: Series Oeconomica, 11(1), 308. Choi, F. D., & Meek, G. K. (2008). International accounting: Pearson Education.
  • Dalkılıç, A. F. (2008). Ulusal ve uluslararası finansal raporlama standartlarında mesleki yargının rolü. DEÜ Sosyal Bilimleri Enstitüsü, İzmir. DeFond, M., Gao, X., Li, O. Z., & Xia, L. (2019). IFRS adoption in China and foreign institutional investments. China Journal of Accounting Research, 12(1), 1-32.
  • Elitaş, C., Karakoç, M., & Özdemir, S. (2011). Muhasebe meslek mensupları perspektifinden Türkiye muhasebe standartları. Güdelci, E. N. (2019). Uluslararası Muhasebe Standartlarının Tarihi Gelişim Sürecinde Etkili Olan Uluslararası ve Ulusal Kuruluşlar. Uluslararası Ekonomi Siyaset İnsan ve Toplum Bilimleri Dergisi, 2(3), 199-214.
  • Hulle, K. V. (1996). Harmonization of accounting standards in the EC: Is it the beginning or is it the end? European Accounting Review, 2(2), 387-396. İbiş, C., & Özkan, S. (2006). Uluslararası finansal raporlama standartları (UFRS)’na genel bakış. Mali Çözüm Dergisi, 74, 25-43. Karabınar, S. (2006). Muhasebe iklimini küresel düzeyde yönlendiren kuruluşlar. Muhasebe ve Finansman Dergisi(31), 141-148.
  • Kocamaz, H. (2012). ULUSLARARASI MUHASEBE STANDARTLARININ DÜNYADA VE TÜRKİYE’DE OLUŞUM VE GELİŞİM SÜRECİ.
  • Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 2(2), 105-120. Loft, A., Humphrey, C., & Turley, S. (2006). In pursuit of global regulation: Changing governance and accountability structures at the International Federation of Accountants (IFAC). Accounting, Auditing & Accountability Journal.
  • Mike, B. (2019). International GAAP 2005: Generally Accepted Accounting Practice Under International Financial Reporting Standards. Londra: Ernst & Young LLP.
  • Şensoy, N. (1997). ABD’de Muhasebe Mesleği, Meslek Örgütleri ve Muhasebe İlkeleri. MÖDAV Bülteni, 8, 36-45.
  • Tyrrall, D., Woodward, D., & Rakhimbekova, A. (2007). The relevance of International Financial Reporting Standards to a developing country: Evidence from Kazakhstan. The International Journal of Accounting, 42(1), 82-110. Usta, H. (2007). Muhasebe mesleği ile ilgili uluslararası muhasebe standartları ve türkiye’deki düzenlemeler ile karşılaştırılması. SBE, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara, 35.
  • Üstündağ, S. (2003). Global muhasebe standartlarına doğru. Active Bankacılık ve Finans Dergisi, 5, 28.
  • Wolk, H. (2000). I., Michael G, Tearney., James. L. Dodd. 2000. Accounting Theory: A Conceptual Institusional Approach. Fifth Edition. South-Western College Publishing.
Toplam 17 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Finans, İşletme
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Yakup Aslan 0000-0001-9833-8840

Yayımlanma Tarihi 6 Aralık 2021
Gönderilme Tarihi 17 Kasım 2021
Yayımlandığı Sayı Yıl 2021 Cilt: 6 Sayı: 12

Kaynak Göster

APA Aslan, Y. (2021). ULUSLARARASI MUHASEBE STANDARTLARININ ORTAYA ÇIKIŞI VE ULUSLARARASI MUHASEBE STANDARTLARININ GELİŞİMİNE KATKI SUNAN KURUMLAR. Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 6(12), 195-203.