Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Toplumsal Değişme ve Eğitim: Bilgi, Mekân, Aktörler, Süreçler ve Araçlar (Bilgi Sosyolojisi Bağlamında Bir Değerlendirme)

Yıl 2020, Cilt: 5 Sayı: 2, 60 - 82, 31.12.2020

Öz

Bilgi, üretildiği zaman, mekân, ortam, bağlam, gerekçe, üreten ve muhatabı, oluşma ve dağılma süreci, etkisi, kalıcılığı vb. bütün parametrelerden bireysel bir konu olmaktan çok toplumsal bir unsurdur. Dolayısıyla bilginin oluşumu, dağılımı ve öğretimi toplumsal değişmenin sonuçları olabildiği gibi sebepleri de olabilmektedir. Geçmiş yüzyıllar hatta on yıllar öncesiyle kıyaslandığında bilginin oluşma, işlenme, dağılma, öğretime uygun hale getirme (programlama)nin tamamında ciddi değişikliklerin olduğu açıkça görülmektedir. Örneğin kitlesel bilgi yayma araçlarının günümüzle kıyaslanamayacak kadar sınırlı olduğu dönemlerde bilgi, toplumda küçük bir zümrenin uğraşı ve ulaşabileceği bir üst birikimi ifade etmektedir. Günümüze gelindiğinde ise matbaayla başlayan ve internetle geçmişte hayal bile edilemeyen seviyeye gelerek her türlü bilginin dağıtımını kolaylaştıran gelişmeler, klasik bilme ve öğretim tarzlarının tamamı üzerinde ciddi dönüşümler meydana getirmiştir. Bilginin üretimi ve aktarılmasında meydana gelen teknolojik kolaylıklar, klasik eğitim sisteminde yer alan önemli aktörleri de dönüştürmüş, onların önceki rollerinin bir kısmının etkisizleşmesini sağlayarak bazı durumlarda statülerinin de buna bağlı olarak aşağıya doğru düşmesini sağlamıştır. Zira açıkça görülmektedir ki, ilim adamı ya da öğretmen, artık birçok konuyu bilen üst bilgi sahibi olduğu için toplumsal statüsü yüksek olan biri olmaktan ziyade, birçok bilgiden bir kısmını bilen ve bunlar içerisinde ancak küçük bilgi alanları hakkında derinliği olan bir uzmana dönüşmüştür. Bilginin dolaşımı ve etkili öğretimi hususunda teknolojinin kullanılmasında gelinen noktada öğretici, bilgiyi öğrenen, muhafaza eden ve aktaran rollerinin birçoğunu makinalara ve yazılımlara terk etmek durumunda kalmış ve kalmaya devam edeceğe benzemektedir. EBA türü bilişim ağlarının gün geçtikçe öğretimin vazgeçilmez parçası haline gelmesi, gelecekte yapay zekâya sahip araçların neler yapabileceğiyle ilgili önemli ipuçları vermektedir. Bütün bu teknolojik ve bununla ilgili toplumsal değişimler, eğitimin konusunu, mekânını, yöntemini, kapsamını, araçlarını ve en önemlisi de aktörleri olan öğrencileri ve öğretmenleri ciddi anlamda değiştirmekte ve değişime zorlamaktadır. Teknolojik gelişmeler sayesinde alıştığımız öğrencisiz sınıflar, gelecekte öğretmensiz sınıfların yaygınlaşacağının habercileridirler. Bütün bunlar, eğitim- öğretimi, öğretim programlarını, öğrenciyi ve öğretmeni rol ve işlevleri bakımından tekrar düşünmemiz gerektiğini göstermektedir.

Kaynakça

  • Açıkgenç, A. (2013). İslâm medeniyetinde bilgi ve bilim. İslâm Araştırmaları Merkezi.
  • Akyüz, H. (1992). Eğitim Sosyolojisinin Temel Kavram ve Alanları Üzerine Bir Araştırma. İstanbul: M.E.B.
  • Althusser, L. (2014). İdeoloji ve Devletin İdeolojik Aygıtları, (çev. A. Tümertekin), İstanbul: İthaki.
  • Aron, R. (2000). Sosyolojik Düşüncenin Evreleri, (Çev. K. Alemdar) Bilgi.
  • Arslan, H. (1992). Epistemik Cemaat: Bir Bilim Sosyolojisi Denemesi, İstanbul: Paradigma.
  • Aydın, M. (2018). Bilgi Sosyolojisi, İstanbul :Açılım Kitap.
  • Binbaşıoğlu, C. (1995). Türkiye’de Eğitim Bilimleri Tarihi, İstanbul :M.E.B.
  • Bloom, B. S. (1995). İnsan Nitelikleri ve Okulda Öğrenme, (Çev. D.Ali Özcelik), İstanbul: M.E.B.
  • Bourdieu, P. (2013). Bilimin Toplumsal Kullanımı, (Çev. L. Ünsaldı), Ankara: Heretik.
  • Canatan, K. (2013). Dünyada ve Türkiye’de Çocuk Algıları ve Cinsiyet Öncelikleri. Kadir Canatan ve Ergün Yıldırım (Ed.), Aile Sosyolojisi içinde. İstanbul: Açılım.
  • Çağan, K. (2015). Münevverden Entelektüele: Modernleşme, İslamcılık ve Yerlilik, İstanbul: Tezkire.
  • Çetin, H. (2006). Medeniyet Tutulması. Türkiye Günlüğü, Sayı 87, Kış. Dewey, J. (2019). Okul ve Toplum. İstanbul: PEGEM.
  • Duman, T. (2011). Öğretmen Yetiştirme Alanındaki Uygulamalar ve Gelişmeler. Eğitim Bilimine Giriş, M. Ç. Özdemir (edt.). Ankara: PEGEM Akademi.
  • Dura, C. (1990). Bilgi Toplumu, Ankara: Kültür Bakanlığı.
  • Durant, W. (2007). Medeniyetin Temelleri, (çev: N. Muallimoğlu). İstanbul: Erguvan. Durkheim, E. (2006). Toplumsal İşbölümü, (çev: Ö. Ozankaya). İstanbul: Cem.
  • Eğribel, E. (2017). Bilim Sosyolojisi ve Yöntem Tartışmaları, İstanbul: Doğu Kitabevi. Erkilet, A. (2015). Toplumsal Yapı ve Değişme Kuramları. İstanbul: Büyüyen Ay.
  • Fichter, J. (2001). Sosyoloji Nedir? (çev: N. Çelebi), Ankara: Atilla kitabevi.
  • Foucault, M. (2000). Bilginin Arkeolojisi. (çev. V. Urhan). İstanbul: Ayrıntı.
  • Gatto, J.T. (2018). Eğitim: Bir Kitle İmha Silahı, (çev: M.A. Özkan), İstanbul: EDAM. Habermas, J. (2016).“İdeoloji” olarak Teknik ve Bilim. (çev: Tüzel). İstanbul: Yapı Kredi.
  • Illich, I. (1985). Okulsuz Toplum. (çev. B. Üstün) Ankara: Birey ve Toplum.
  • İbn Haldun, (2004). Mukaddime. (çev: H. Kendir, Ankara: Yenişafak.
  • İnam, A. (2016). Bilimin Binbir Yüzü. İstanbul: Vadi.
  • İnce, A. (2019). Eğitim Sosyolojisi. İstanbul: Bir.
  • Kaymakçı, S. (2019). Okul ve Toplum içinde (J. Dewey), (kitabın Önsözü), Ankara: PEGEM. Kuhn, T.S. (2019). Bilimsel Devrimlerin Yapısı, (çev. N. Kuyaş). İstanbul: Kırmızı.
  • Le Bon, G. (1997). Kitleler Psikolojisi, (çev: Y. Ender), İstanbul. Hayat.
  • Le Goff, J. (2017). Ortaçağda Entelektüeller (çev: M.A. Kılıçbay), İstanbul: Türkiye İş Bankası.
  • Marshall, G. (1999). Sosyoloji Sözlüğü, (çev: O. Akınhay& D. Kömürcü). İstanbul: Bilim ve Sanat.
  • Meriç, C. (1993). Bu Ülke. İstanbul: İletişim yayınları.
  • Merton, R. K. (2016). Bilim ve Toplumsal Düzen. (çev: Ü. Tatlıcan), Bilim Sosyolojisi İncelemeleri, B. Balkız, V.S. Öğütle (edt.). İstanbul: Doğu Batı.
  • Nelkin, D. (1994). Bilim Nasıl Satılır. İstanbul: Şule.
  • Öztürk, A., Akdoğanoğlu, E. (2009). Küresel Problem: Eğitim. Sosyal Problemler Sosyolojisi. N. Adak (edt.). Ankara: Siyasal Kitabevi.
  • Öztürk, C. ( 2010). Cumhuriyet Döneminde Öğretmen Yetiştirmede Model Arayışları. Cumhuriyet Dönemi Eğitim Politikaları Sempozyumu içinde. haz. M.A. Parlak. Ankara: Atatürk Araştırma Merkezi.
  • Russell, B. (2017). Eğitim ve Toplum Düzeni. (çev: Ş. Duran). İstanbul: bgst.
  • Said, E. (2004). Entelektüel, (çev.: T. Birkan), İstanbul: Ayrıntı.
  • Tezcan, M. (1991). Toplumsal ve Kültürel Değişme. Ankara: A.Ü. Eğitim Fakültesi.
  • Tuna, K. (2015). Batılı Bilginin Eleştirisi Üzerine, İstanbul: İz.
  • Tunca, T. (2012). Türkiye’de Değişen Aile ve Çocuğa Yüklenen Anlamlar. Adak, N. (edt.). Değişen Toplumda Değişen Aile içinde. Ankara: Siyasal.
  • Turner, J. H., Beeghley, L., Powers, C. H. (2013). Sosyolojik Teorinin Oluşumu, (çev: Ü. Tatlıcan). Bursa: Sentez.
  • Weber, M. (2012). Ekonomi ve Toplum, (çev: L. Boyacı,). İstanbul: Yarın.
  • Yıldırım, E. (2007). Bilginin Sosyolojisi, Bursa: Ekin.
  • Zaman, M. K. (2018). Çağdaş Dünyada Ulema, (çev: M. H.Saçmalı), İstanbul: Klasik.
Toplam 41 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Eğitim Politikası
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Selim Eren 0000-0002-0130-3789

Yayımlanma Tarihi 31 Aralık 2020
Yayımlandığı Sayı Yıl 2020 Cilt: 5 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Eren, S. (2020). Toplumsal Değişme ve Eğitim: Bilgi, Mekân, Aktörler, Süreçler ve Araçlar (Bilgi Sosyolojisi Bağlamında Bir Değerlendirme). Uluslararası Türkoloji Araştırmaları Ve İncelemeleri Dergisi, 5(2), 60-82.