Öz
The
welfare state has been subject to constant debate within the development
process. Different interpretations and criticisms from all fields of the
ideological spectrum have been directed. In the article, the social welfare
state will be dealt with from a liberal perspective. For this, firstly the
definition and characteristics of the welfare state were mentioned and then the
development process was mentioned. Undoubtedly it would be pointless to
interpret the process without knowing its development. In the main discussion,
the points of view are examined depending on the different points in the liberal
perspective. Accordingly, the criticisms of the social welfare state are
mentioned and these are detailed according to the different positions of the
liberalization line. A solution from a liberal perspective has been presented
and examined.
Anahtar Kelimeler
Welfare State Liberalism Keynesian Economics Social Policy Market
Kaynakça
- ALP, S. (2009, Ocak-Haziran). Refah Devleti Düşüncesinin Gelişimi ve Bir Liberal Alternatif Olarak Üçüncü Sektör. Maliye Dergisi(156), 265-279.
- ATAAY, C. K. (2016, Mart). Hayek ve Friedman’ın Devlet Anlayışı. Marmara Üniversitesi Siyasal Bilimler Dergisi, 4(1), 129-151. doi:10.14782/sbd.2016117950
- BAYRAKTAR, C. (2012, Ekim). Keynes ve Refah Devleti. CBÜ Sosyal Bilimler Dergisi, 10(2), 247-261.
- BERKTAY, F. (2014). Liberalizm. H. B. Örs içinde, 19. Yüzyıldan 20. Yüzyıla Modern Siyasal İdeolojiler (s. 47-106). İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
- DURDU, Z. (2009). Modern Devletin Dönüşümünde Bir Ara Dönem: Sosyal Refah Devleti. Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi (İLKE)(22), 37-50.
- ELLISON, N. (2011). Neo-liberalizm. P. Alcock, M. May, & K. Rowlingson içinde, Sosyal Politika Kuramlar ve Uygulamalar (B. Yıldırım, Çev., s. 87-97). Ankara: Siyasal Kitabevi.
- FRIEDMAN, M. (2011). Kapitalizm ve Özgürlük (2 b.). (D. Erberk, & N. Himmetoğlu, Çev.) İstanbul: Plato.
- GOUGH, I. (2018). Refah Devleti. M. P. (ed) içinde, New Palgrave Dictionary of Economics (K. Güngör, Çev., Cilt 4, s. 895-897). UK: Palgrave Macmillan UK.
- GÖKBUNAR, R., & Kovancılar, B. (1998). Sosyal Refah Devleti ve Değişim. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 251-266.
- GÖKBUNAR, R., Özdemir, H., & Uğur, A. (2008). Küreselleşme Kıskacında Refah Devletinde Sosyal Refah Harcamaları. Doğuş Üniversitesi Dergisi, 9(2), 158-173.
- H.BAHADIR, E., MEMİŞOĞLU, D., & ÖZDAMAR, G. (2011). Sosyal Siyasetin Üretilmesi Sürecinde Refah Devletinden Neo-Liberal Devlete Geçiş: Devletin Kamu Hizmeti Sunma İşlevinin Değişimi. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 16(2), 201-217.
- HARDIN, G. (1968, Aralık 13). The Tragedy of the Commons. Mart 29, 2018 tarihinde Garret Hardin Society: http://www.garretthardinsociety.org/articles/art_tragedy_of_the_commons.html adresinden alındı
- HAYEK, F. V. (2014). Kölelik Yolu (5. b.). (Y. A. turhan Feyzioğlu, Çev.) Ankara: Liberte.
- HILL, M. (2011). Liberal Piyasa Toplumlarında Sosyal Politika. P. Alcock, M. May, & K. Rowlingson içinde, Sosyal Politika Kuramlar ve Uygulamalar (Ş. Gökbayrak, Çev., s. 573-581). Ankara: Siyasal Kitabevi.
- KURŞUN, A., & Rakıcı, C. (2016). Sosyal Refah Devletinin Tarihi Süreci ve Günümüz Bazı Refah Devletlerinin Değerlendirilmesi. Uluslararası Ekonomi ve Yenilik Dergisi, 2(2), 135-156. doi:http://dx.doi.org/10.20979/ueyd.47794
- ÖZDEMİR, S. (2007). Küreselleşme Sürecinde Refah Devleti (2. b.). İstanbul: İstanbul Ticaret Odası. Mart 22, 2018 tarihinde http://www.ito.org.tr/itoyayin/0018458.pdf adresinden alındı
- PALMER, T. G. (2017). Refah Devleti Trajedisi. T. G. Palmer içinde, Refah Devletinden Sonra (B. Tartıcı, Çev., s. 13-24). İstanbul: Liber Plus.
- PALMER, T. G. (2017). Yoksulluk Ahlak ve Özgürlük. T. G. Palmer içinde, Refah Devletinden Sonra (B. Tartıcı, Çev., s. 131-164). İstanbul: Liber Plus.
- ROSANVALLON, P. (2004). Refah Devletinin Krizi (1. b.). (B. Şahinli, Çev.) Ankara: Dost Yayınları.
- SPENCER, H. (2016). Devlete Karşı İnsan. (Y. S. Altındal, Çev.) İstanbul: Litera.
- SUNAL, O. (2011). Sosyal Politika: Sosyal Adalet Açısından Kuramsal Bir Değerlendirme. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 66(3), 283-305.
- TANNER, M. (2017). Piramit Şeması Bağlamında Refah Devleti. T. G. Palmer içinde, Refah Devletinden Sonra (B. Tartıcı, Çev., s. 113-118). İstanbul: Liber Plus.
- TDK. (tarih yok). TDK. Mart 26, 2018 tarihinde tdk.gov.tr: http://www.tdk.gov.tr/index.php?option=com_gts&arama=gts&guid=TDK.GTS.5ab8d3032a4817.16224223 adresinden alındı
- TOSUN, C. M. (2010). Liberalizm ve Sosyal Darwinizm Karşısında John Rawls. FLSF (Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi(10), 81-94.
- YAMAN, S. (2017, Haziran). Liberalizmin Çatışan Ekolleri: Liberteryenizm ve Evrimci Liberalizm. Amme İdaresi Dergisi, 50(2), 1-23.
- YAŞA, G. (2018). Herbert Spencer Sosyolojisinde Sosyal Evrimcilik ve Liberalizm Etkileri. Akademik Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi , 10(19).
- YAYLA, A. (2003). Liberalizm (1. b.). İstanbul: Plato Film Yayınları.
Öz
Refah
devleti, gelişim süreci içerisinde sürekli olarak tartışmalara konu olmuştur.
Refah devletine İdeolojik spektrumun her alanından farklı yorumlar ve
eleştiriler yöneltilmiştir. Bu makalede ise sosyal refah devleti liberal bir
perspektif ile ele alınacaktır. Bunun için ise ilk olarak refah devletinin
tanımlanması ve özelliklerine değinilmiş ardından gelişim sürecinden
bahsedilmiştir. Kuşkusuz ki gelişimini bilmeden içinde bulunulan süreci
yorumlamak manasız olacaktır. Ana tartışmada ise liberal perspektif içerisindeki
farklı noktalara bağlı olarak bakış açıları incelenmiştir. Buna bağlı olarak
ise sosyal refah devletine yönelik yapılan eleştirilere değinilmiş ve
liberalizmin çizgisinin farklı konumlarına göre bunlar detaylandırılmıştır.
Liberal bir perspektiften çözüm önerileri sunulmuş ve bunlar incelenmiştir.
Anahtar Kelimeler
Refah Devleti Liberalizm Keynesyen Ekonomi Sosyal Politika Piyasa
Kaynakça
- ALP, S. (2009, Ocak-Haziran). Refah Devleti Düşüncesinin Gelişimi ve Bir Liberal Alternatif Olarak Üçüncü Sektör. Maliye Dergisi(156), 265-279.
- ATAAY, C. K. (2016, Mart). Hayek ve Friedman’ın Devlet Anlayışı. Marmara Üniversitesi Siyasal Bilimler Dergisi, 4(1), 129-151. doi:10.14782/sbd.2016117950
- BAYRAKTAR, C. (2012, Ekim). Keynes ve Refah Devleti. CBÜ Sosyal Bilimler Dergisi, 10(2), 247-261.
- BERKTAY, F. (2014). Liberalizm. H. B. Örs içinde, 19. Yüzyıldan 20. Yüzyıla Modern Siyasal İdeolojiler (s. 47-106). İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
- DURDU, Z. (2009). Modern Devletin Dönüşümünde Bir Ara Dönem: Sosyal Refah Devleti. Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi (İLKE)(22), 37-50.
- ELLISON, N. (2011). Neo-liberalizm. P. Alcock, M. May, & K. Rowlingson içinde, Sosyal Politika Kuramlar ve Uygulamalar (B. Yıldırım, Çev., s. 87-97). Ankara: Siyasal Kitabevi.
- FRIEDMAN, M. (2011). Kapitalizm ve Özgürlük (2 b.). (D. Erberk, & N. Himmetoğlu, Çev.) İstanbul: Plato.
- GOUGH, I. (2018). Refah Devleti. M. P. (ed) içinde, New Palgrave Dictionary of Economics (K. Güngör, Çev., Cilt 4, s. 895-897). UK: Palgrave Macmillan UK.
- GÖKBUNAR, R., & Kovancılar, B. (1998). Sosyal Refah Devleti ve Değişim. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 251-266.
- GÖKBUNAR, R., Özdemir, H., & Uğur, A. (2008). Küreselleşme Kıskacında Refah Devletinde Sosyal Refah Harcamaları. Doğuş Üniversitesi Dergisi, 9(2), 158-173.
- H.BAHADIR, E., MEMİŞOĞLU, D., & ÖZDAMAR, G. (2011). Sosyal Siyasetin Üretilmesi Sürecinde Refah Devletinden Neo-Liberal Devlete Geçiş: Devletin Kamu Hizmeti Sunma İşlevinin Değişimi. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 16(2), 201-217.
- HARDIN, G. (1968, Aralık 13). The Tragedy of the Commons. Mart 29, 2018 tarihinde Garret Hardin Society: http://www.garretthardinsociety.org/articles/art_tragedy_of_the_commons.html adresinden alındı
- HAYEK, F. V. (2014). Kölelik Yolu (5. b.). (Y. A. turhan Feyzioğlu, Çev.) Ankara: Liberte.
- HILL, M. (2011). Liberal Piyasa Toplumlarında Sosyal Politika. P. Alcock, M. May, & K. Rowlingson içinde, Sosyal Politika Kuramlar ve Uygulamalar (Ş. Gökbayrak, Çev., s. 573-581). Ankara: Siyasal Kitabevi.
- KURŞUN, A., & Rakıcı, C. (2016). Sosyal Refah Devletinin Tarihi Süreci ve Günümüz Bazı Refah Devletlerinin Değerlendirilmesi. Uluslararası Ekonomi ve Yenilik Dergisi, 2(2), 135-156. doi:http://dx.doi.org/10.20979/ueyd.47794
- ÖZDEMİR, S. (2007). Küreselleşme Sürecinde Refah Devleti (2. b.). İstanbul: İstanbul Ticaret Odası. Mart 22, 2018 tarihinde http://www.ito.org.tr/itoyayin/0018458.pdf adresinden alındı
- PALMER, T. G. (2017). Refah Devleti Trajedisi. T. G. Palmer içinde, Refah Devletinden Sonra (B. Tartıcı, Çev., s. 13-24). İstanbul: Liber Plus.
- PALMER, T. G. (2017). Yoksulluk Ahlak ve Özgürlük. T. G. Palmer içinde, Refah Devletinden Sonra (B. Tartıcı, Çev., s. 131-164). İstanbul: Liber Plus.
- ROSANVALLON, P. (2004). Refah Devletinin Krizi (1. b.). (B. Şahinli, Çev.) Ankara: Dost Yayınları.
- SPENCER, H. (2016). Devlete Karşı İnsan. (Y. S. Altındal, Çev.) İstanbul: Litera.
- SUNAL, O. (2011). Sosyal Politika: Sosyal Adalet Açısından Kuramsal Bir Değerlendirme. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 66(3), 283-305.
- TANNER, M. (2017). Piramit Şeması Bağlamında Refah Devleti. T. G. Palmer içinde, Refah Devletinden Sonra (B. Tartıcı, Çev., s. 113-118). İstanbul: Liber Plus.
- TDK. (tarih yok). TDK. Mart 26, 2018 tarihinde tdk.gov.tr: http://www.tdk.gov.tr/index.php?option=com_gts&arama=gts&guid=TDK.GTS.5ab8d3032a4817.16224223 adresinden alındı
- TOSUN, C. M. (2010). Liberalizm ve Sosyal Darwinizm Karşısında John Rawls. FLSF (Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi(10), 81-94.
- YAMAN, S. (2017, Haziran). Liberalizmin Çatışan Ekolleri: Liberteryenizm ve Evrimci Liberalizm. Amme İdaresi Dergisi, 50(2), 1-23.
- YAŞA, G. (2018). Herbert Spencer Sosyolojisinde Sosyal Evrimcilik ve Liberalizm Etkileri. Akademik Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi , 10(19).
- YAYLA, A. (2003). Liberalizm (1. b.). İstanbul: Plato Film Yayınları.
Ayrıntılar
| Birincil Dil | Türkçe |
|---|---|
| Bölüm | Uluslararası Toplumsal Bilimler Dergisi Cilt 2 Sayı 2 |
| Yazarlar | |
| Yayımlanma Tarihi | 31 Aralık 2018 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2018 Cilt: 2 Sayı: 2 |
