Abstract
Conducting a crime-related research, contrary to popular belief is extremely laborious and requires a lot of effort. It takes a lot of effort to get to the primary sources related to the researche of a crime and if it is reached to get information. For this reason, the studies conducted on some types of crimes are not at an adequate level. Therefore, our goal is to contribute to the field by identifying and analyzing the sociocultural factors that affect the incidents of fighting. Using the possibilities of phenomenology, twenty people were interviewed face to face and the collected data were analyzed using the descriptive analysis technique. Factors that influence the events of the fight; economy, education, family, media, politics, religious institutions, geographical factors, migration, harmful habits, self-expression, the inability to (communication difficulties), family problems, psychological problems, negative effects of close friends, the environment, exposure to violence, or being a witness to violence, often working in adverse conditions of life etc. it is listed as follows. In terms of preventing quarrels, the importance of communication, education, economy, family, media has been emphasized.
Keywords
References
- Adalet Bakanlığı, (2016). TÜİK Ceza İnfaz Kurumu İstatistikleri, Ankara.
- Alkan, E. Ö. (2014). Parçalanmış Aile Modelindeki Öğrencilerin Eğitimdeki Başarı Durumları (Trabzon Örneği). Yayımlanmamış yüksek lisans tezi, İnönü Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Malatya.
- Bayezit, G. (2015). Uyuşturucu Suçlarından Elde Edilen Gelirlerin Tespiti ve Sosyal Hayata Yansımaları. Yayımlanmamış yüksek lisans tezi, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
- Becker, H. S. (2015). Hariciler (Outsiders): Bir Sapkınlık Sosyolojisi Çalışması. Çev., Ş. Geniş ve L. Ünsaldı, (2. Baskı). Ankara: Heretik Yayınları.
- Bozkurt, V. (2006). Endüstriyel & Post-Endüstriyel Dönüşüm. Bursa: Ekin Yayınları.
- Bozkurt, V. (2011). Değişen Dünyada Sosyoloji, (6.Baskı). Bursa: Ekin Yayınları.
- Çetin, B. N. ve Yılmaz, A. S. (2007). “Elazığ’da Sosyal Bir Kalkınma Hamlesi: Girişimcilik Eğitim Kursu”, Fırat Üniversitesi Doğu Araştırmaları Dergisi, 5 (3): 93-99.
- Durkheim, E. (2013), İntihar, Çev. Z. Zühre İlkgelen, İstanbul: Pozitif Yayınları. Ersoy, E. (2018). “Sosyolojide Değerler ve Değer Araştırmaları”, Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 11 (56): 356-367.
- Korkmaz, A. (2017). “Tehdit Algısının Sosyal Hareketlere Etkisi”, Sosyoloji Konferansları, 55(1): 479-493.
- Korkmaz, A. & Kocadaş, B. (2015). Sosyal Sapma (Sapmanın Teorik Temelleri), (2. Baskı). İstanbul: Doğu Kütüphanesi.
- Korkmaz, A. (1991). “Şehirleşme ve Suç”, Sosyoloji Konferansları, 0(23): 69-78.
- Krech, D. vd. (1983). Cemiyet İçinde Fert-Birinci Kitap. Çev., Mümtaz Turhan, (İkinci Basılış). İstanbul: MEB. Basımevi.
- Parsons, T. (2005). The Social System. (2. Baskı). London: Routledge.
- Payam, M. M. & Selçuk, N. (2018). “Yerel Yönetimler İçin Kentlerde ‘Yerel Suç Önleme Modeli’”, 1.Uluslararası İksad Sosyal Bilimler Kongresi, 9-11 Mart, Mardin.
- Shoemaker, D. J. (2010). Theories of Delinquency: An Examination Of Explanations Of Delinquent Behavior, (6. Baskı). London: Oxford University Press.
- Siegel, J. L. (2012). Criminology, (Eleventh Edition). Boston: Cengage Learning.
- Özçelik, M. K. (2022). Karşılaştırmalı Olarak Türk Sosyolog ve Tarihçileri. İstanbul: Doğu Kitabevi.
- Tan, M. (2019). Arkadaşlığın Sosyolojisi: Değişen Arkadaşlık İlişkileri Üzerine Bir Araştırma (Mardin Örneği). İstanbul: Hiperlink Yayınları.
- Taşlı, H. (2022). “Nurettin Topçu’nun Anadolucu Türk Tarih Anlayışı Karşısında Orhan Türkdoğan’ın Asyatik Türk Tarih Anlayışı”, Muhakeme Dergisi, 5(1): 34-40.
- Tatar, H. C. (2013). “Sürgünler Mekânı Dünya: Göç, Çokkültürlülük ve Ötekileştirme”, e-Journal of New World Sciences Academy, 72-81, www.newwsa.com.
- Tazefidan, K. (2020). “Geçici Koruma Altındaki Sığınmacıların Sosyo-Kültürel Durumunun Değerlendirilmesi: Şanlıurfa Örneği”, Kırıkkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 10(2): 505-518.
- TDK, (2011). Büyük Türkçe Sözlük. Ankara: TDK Yayınları.
- Toprak, M. (2019). “Aydınlanma ile Cemaat Arasındaki Paradoksal İlişki”, Nişantaşı Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 7(2): 30-42.
- Tulum, A. B. & Kaya, Y. (2020). “Dijital Yerlilerin Sanal Ağlarda Sosyalleşme ve Yalnızlaşma Tutumları”, Zeitschrift für die Welt der Türken (Journal of World of Turks), 2(12): 315-338. Türk, A. (2013). Y Kuşağı. İstanbul: Kafekültür Yayınları.
- WHO, (2015). “World Report on Ageing and Health”, Geneva.
- Yavuzer, H. (1986). Psiko-Sosyal Açıdan Çocuk Suçluluğu. İstanbul: Özdem Kardeşler Matbaası.
Abstract
Suç ile ilgili bir araştırma yapmak, sanılanın aksine son derece zahmetlidir ve yoğun bir çabayı gerektirir. Bir suç araştırması ile ilgili birincil kaynaklara ulaşmak, ulaşılması durumunda ise bilgi almak ciddi anlamda emek ve gayret ister. Bu nedenle bazı suç türleri ile ilgili yapılan çalışmalar yeterli düzeyde değildir. Amacımız, kavga olaylarını etkileyen sosyokültürel faktörleri tahlil ederek alana katkı sunmaktır. Saha çalışmasında fenomenolojinin imkânlarından yararlanarak yirmi kişiyle yüz yüze mülakat yapılmış, toplanan veriler betimsel analiz tekniğiyle tahlil edilmiştir. Araştırmanın sonucunda kavga olaylarını etkileyen faktörler; eğitim, ekonomi, aile, medya, siyaset, dini kurumlar, coğrafî unsurlar, göç, zararlı alışkanlıklar, kendini ifade edememe (iletişim güçlüğü), ailevî problemler, psikolojik sorunlar, arkadaş çevresinin olumsuz etkileri, şiddete maruz kalma veya sık sık şiddete tanık olma, çalışma hayatının olumsuz koşulları vs. şeklinde sıralanmış; kavgaların önlenmesi açısından iletişimin, eğitimin, ekonominin, ailenin ve medyanın önemine vurgu yapılmıştır.
References
- Adalet Bakanlığı, (2016). TÜİK Ceza İnfaz Kurumu İstatistikleri, Ankara.
- Alkan, E. Ö. (2014). Parçalanmış Aile Modelindeki Öğrencilerin Eğitimdeki Başarı Durumları (Trabzon Örneği). Yayımlanmamış yüksek lisans tezi, İnönü Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Malatya.
- Bayezit, G. (2015). Uyuşturucu Suçlarından Elde Edilen Gelirlerin Tespiti ve Sosyal Hayata Yansımaları. Yayımlanmamış yüksek lisans tezi, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
- Becker, H. S. (2015). Hariciler (Outsiders): Bir Sapkınlık Sosyolojisi Çalışması. Çev., Ş. Geniş ve L. Ünsaldı, (2. Baskı). Ankara: Heretik Yayınları.
- Bozkurt, V. (2006). Endüstriyel & Post-Endüstriyel Dönüşüm. Bursa: Ekin Yayınları.
- Bozkurt, V. (2011). Değişen Dünyada Sosyoloji, (6.Baskı). Bursa: Ekin Yayınları.
- Çetin, B. N. ve Yılmaz, A. S. (2007). “Elazığ’da Sosyal Bir Kalkınma Hamlesi: Girişimcilik Eğitim Kursu”, Fırat Üniversitesi Doğu Araştırmaları Dergisi, 5 (3): 93-99.
- Durkheim, E. (2013), İntihar, Çev. Z. Zühre İlkgelen, İstanbul: Pozitif Yayınları. Ersoy, E. (2018). “Sosyolojide Değerler ve Değer Araştırmaları”, Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 11 (56): 356-367.
- Korkmaz, A. (2017). “Tehdit Algısının Sosyal Hareketlere Etkisi”, Sosyoloji Konferansları, 55(1): 479-493.
- Korkmaz, A. & Kocadaş, B. (2015). Sosyal Sapma (Sapmanın Teorik Temelleri), (2. Baskı). İstanbul: Doğu Kütüphanesi.
- Korkmaz, A. (1991). “Şehirleşme ve Suç”, Sosyoloji Konferansları, 0(23): 69-78.
- Krech, D. vd. (1983). Cemiyet İçinde Fert-Birinci Kitap. Çev., Mümtaz Turhan, (İkinci Basılış). İstanbul: MEB. Basımevi.
- Parsons, T. (2005). The Social System. (2. Baskı). London: Routledge.
- Payam, M. M. & Selçuk, N. (2018). “Yerel Yönetimler İçin Kentlerde ‘Yerel Suç Önleme Modeli’”, 1.Uluslararası İksad Sosyal Bilimler Kongresi, 9-11 Mart, Mardin.
- Shoemaker, D. J. (2010). Theories of Delinquency: An Examination Of Explanations Of Delinquent Behavior, (6. Baskı). London: Oxford University Press.
- Siegel, J. L. (2012). Criminology, (Eleventh Edition). Boston: Cengage Learning.
- Özçelik, M. K. (2022). Karşılaştırmalı Olarak Türk Sosyolog ve Tarihçileri. İstanbul: Doğu Kitabevi.
- Tan, M. (2019). Arkadaşlığın Sosyolojisi: Değişen Arkadaşlık İlişkileri Üzerine Bir Araştırma (Mardin Örneği). İstanbul: Hiperlink Yayınları.
- Taşlı, H. (2022). “Nurettin Topçu’nun Anadolucu Türk Tarih Anlayışı Karşısında Orhan Türkdoğan’ın Asyatik Türk Tarih Anlayışı”, Muhakeme Dergisi, 5(1): 34-40.
- Tatar, H. C. (2013). “Sürgünler Mekânı Dünya: Göç, Çokkültürlülük ve Ötekileştirme”, e-Journal of New World Sciences Academy, 72-81, www.newwsa.com.
- Tazefidan, K. (2020). “Geçici Koruma Altındaki Sığınmacıların Sosyo-Kültürel Durumunun Değerlendirilmesi: Şanlıurfa Örneği”, Kırıkkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 10(2): 505-518.
- TDK, (2011). Büyük Türkçe Sözlük. Ankara: TDK Yayınları.
- Toprak, M. (2019). “Aydınlanma ile Cemaat Arasındaki Paradoksal İlişki”, Nişantaşı Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 7(2): 30-42.
- Tulum, A. B. & Kaya, Y. (2020). “Dijital Yerlilerin Sanal Ağlarda Sosyalleşme ve Yalnızlaşma Tutumları”, Zeitschrift für die Welt der Türken (Journal of World of Turks), 2(12): 315-338. Türk, A. (2013). Y Kuşağı. İstanbul: Kafekültür Yayınları.
- WHO, (2015). “World Report on Ageing and Health”, Geneva.
- Yavuzer, H. (1986). Psiko-Sosyal Açıdan Çocuk Suçluluğu. İstanbul: Özdem Kardeşler Matbaası.
Details
| Primary Language | Turkish |
|---|---|
| Subjects | Sociology (Other) |
| Journal Section | Makaleler |
| Authors | |
| Early Pub Date | July 28, 2023 |
| Publication Date | July 30, 2023 |
| Published in Issue | Year 2023 Volume: 8 Issue: 2 |
Cited By
Şuçun Faili Olarak Kadın
Uluslararası Ekonomi Siyaset İnsan ve Toplum Bilimleri Dergisi
https://doi.org/10.59445/ijephss.1342029
Bu dergide yayınlanan eserler Creative Commons Atıf-GayriTicari-AynıLisanslaPaylaş 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.