Abstract
Bu çalışmada son dönem anayasa tartışmalarını baz alarak, hukuk zihniyetinin hangi temel üzerine kurulması gerektiği ile ilgili bir değerlendirme yapılmaktadır. Bu kapsamda öncelikli olarak hukuk kavramı bilimsel anlamı çerçevesinde tartışıldı. Daha sonra hukuk kültürü ve kültürel açıdan hukuk kavramı tartışıldı. Bu tartışmalar çerçevesinde Türkiye’de hukuk zihniyetinin temelleri ve yarattığı durumlar analiz edilerek Türkiye’de hukukun meşruluğunu sağlamak adına neler yapılabileceği konusunda öneriler sunuldu. Bu tartışmaların mevcut anayasa tartışmaları açısından önemlidir. Bu nedenle yeni hukuk kuralları hazırlanırken, bu kuralların evrensel dünyaya göre mi yoksa Türkiye’de var olan kültürel zemine göre mi kurulması gerektiği elzem bir konudur.
References
- Bezirci, P. D. (2010). Türkiye’de hukuk bilgisine erişim. Bilgi Dünyası, 11(1), 192-218.
- Dalgın, N. (2003). Değişim Stratejisi Açısından Hukuk Ve İslam Hukuku. Ondokuz Mayıs Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, 16(16), 111-128.
- Işıktaç, Y. (2013). Türk Hukuk Devriminin Felsefesi. Muğla Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 117-131.
- Kaya, E. (2018). Hukuk Zihniyeti. Adalet Yayınevi.
- Kaya, E. (2018). Hukuka Aktarılabilir Bir Fıkıh Nosyonuna Doğru.
- Keyman, S. (1978). Hukuki Pozitivizm. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 35(1), 17-56.
- Kuzu, B. (2001). Hukuk Devleti Ve Hukuk Zihniyeti. Akademik Araştırmalar Dergisi, (11), 1-25.
- Özlem, D. (2000). Hukuk Devletini Sosyal Devlet İçinde Düşünmek. Doğu Batı: Hukuk Ve Adalet Üstüne, (13), 2000-1.
- Şen, Y. (2016). İslam Hukuk Felsefesi Bağlamında Kritik-Analitik Düşünme Fıkıh İlişkisi. Ekev Akademi Dergisi, (66), 697-712.
- Şener, S. (2020). Hukukun Sosyalleşmesi ve Alternatif Hukuk Anlayışına ihtiyaç.
- Tay, A. (1983). “Law And ‘Legal Culture’” Aust’. Soc. Leg. Phil., No. 27: 15-6.
- Yüksel, M. (2002). Modernleşme Bağlamında Hukuk Ve Etil İlişkisine Sosyolojik Bir Bakış. Ankara Üniversitesi Sbf Dergisi, 57(01).
- Yüksel, M. (2012). Hukuk Kültürü Kavramına Sosyolojik Bir Bakış. Đletişim Kuram Ve Araştırma Dergisi, S, 35, 1-18.
Abstract
References
- Bezirci, P. D. (2010). Türkiye’de hukuk bilgisine erişim. Bilgi Dünyası, 11(1), 192-218.
- Dalgın, N. (2003). Değişim Stratejisi Açısından Hukuk Ve İslam Hukuku. Ondokuz Mayıs Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, 16(16), 111-128.
- Işıktaç, Y. (2013). Türk Hukuk Devriminin Felsefesi. Muğla Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 117-131.
- Kaya, E. (2018). Hukuk Zihniyeti. Adalet Yayınevi.
- Kaya, E. (2018). Hukuka Aktarılabilir Bir Fıkıh Nosyonuna Doğru.
- Keyman, S. (1978). Hukuki Pozitivizm. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 35(1), 17-56.
- Kuzu, B. (2001). Hukuk Devleti Ve Hukuk Zihniyeti. Akademik Araştırmalar Dergisi, (11), 1-25.
- Özlem, D. (2000). Hukuk Devletini Sosyal Devlet İçinde Düşünmek. Doğu Batı: Hukuk Ve Adalet Üstüne, (13), 2000-1.
- Şen, Y. (2016). İslam Hukuk Felsefesi Bağlamında Kritik-Analitik Düşünme Fıkıh İlişkisi. Ekev Akademi Dergisi, (66), 697-712.
- Şener, S. (2020). Hukukun Sosyalleşmesi ve Alternatif Hukuk Anlayışına ihtiyaç.
- Tay, A. (1983). “Law And ‘Legal Culture’” Aust’. Soc. Leg. Phil., No. 27: 15-6.
- Yüksel, M. (2002). Modernleşme Bağlamında Hukuk Ve Etil İlişkisine Sosyolojik Bir Bakış. Ankara Üniversitesi Sbf Dergisi, 57(01).
- Yüksel, M. (2012). Hukuk Kültürü Kavramına Sosyolojik Bir Bakış. Đletişim Kuram Ve Araştırma Dergisi, S, 35, 1-18.
Details
| Primary Language | Turkish |
|---|---|
| Subjects | Law in Context |
| Journal Section | Articles |
| Authors | |
| Publication Date | January 20, 2022 |
| Submission Date | April 10, 2021 |
| Published in Issue | Year 2022 Volume: 2022 Issue: 1 |
TELİF HAKKI VE YAZAR ETİK SÖZLEŞMESİ FORMU - Copyright and Author Ethical
Telif Hakkı Devri Formu imzalanıp, (taratılıp veya resim jpg. vs olabilir) makale başvuru esnasında Dergi sistemine yüklenmelidir.
This Copyright Agreement Form must be signed by all authors and uploaded to the Journal system (It can be scanned and sent as an image, jpg, etc.).