Abstract
Human is a value-being. The consciousness of man gives way to this definition. It is very difficult to try to analyze the nature of the acts of consciousness of man, who is a value being, because consciousness comes into being in the actuality of consciousness, as it manifests in its actuality with its object. That to be conscious being and a value being is a parallel means that the same difficulty is also apply to the concept of value. If we identify the concept of value with absolute consciousness, it is necessary to define or identify the value of an object with the relation of consciousness to its object. Therefore, we argue that entities and values meet on the same ground. This article suggests that human being’s relation with entities, as a consciousness-being is is always based on to be a evaluative and attributing value.
Keywords
References
- Güngör, E. (2010). Ahlak Psikolojisi ve Sosyal Ahlâk. İstanbul: Ötüken Yayınları.
- Heidegger, M. (2008). Varlık ve Zaman. Çev. Kaan. H. Ökten. İstanbul: Agora Kitaplığı.
- Husserl, E. (1960). Cartesian Meditations An Introduction to Phenomenology. Trans. By. Dorion Cairns. Springer Science+Business Media Dordrecht.
- Kant, I. (2002). Gelecekte Bir Bilim Olarak Ortaya Çıkabilecek Her Metafiziğe Prolegomena. Çevç İ. Kuçuradi, Y. Örnek., Ankara: Türkiye Felsefe Kurumu. Kuçuradi, İ. (2010). İnsan ve Değerleri. Ankara: Türkiye Felsefe Kurumu.
- Putnam, H. (2002). The Collapse of The Fact/Value Dichotomy. Harvard University Press.
Abstract
İnsan bir değer varlığıdır. İnsanın bilinç sahibi oluşu, bu tanıma yol vermektedir. Bir değer varlığı olan insanın bilinç edimlerinin doğasını çözümlemeye çalışmak oldukça güçtür çünkü bilinç, nesnesi ile olan edimselliğinde tebarüz ettiği gibi nesne de bilincin edimselliğinde varlık kazanır. İnsanın bilinç varlığı olmasıyla değer varlığı olmasının koşutluğu, aynı güçlüğün değer kavramı için de geçerli olduğu anlamına gelmektedir. Değer kavramını mutlak bilinç ile özdeşleştirecek olursak, bir nesneye ilişkin değeri ise bilincin nesnesi ile olan ilişkisi ile tanımlamak veya özdeşleştirmek gerekir. Dolayısıyla varlık ve değerin aynı zeminde buluştuklarını ileri sürmekteyiz. Bu makale, bilinç varlığı olan insanın, varlık ile ilişkisinin her daim değer biçme ve değer atfetme üzerine kurulu olduğunu ileri sürmektedir.
Keywords
References
- Güngör, E. (2010). Ahlak Psikolojisi ve Sosyal Ahlâk. İstanbul: Ötüken Yayınları.
- Heidegger, M. (2008). Varlık ve Zaman. Çev. Kaan. H. Ökten. İstanbul: Agora Kitaplığı.
- Husserl, E. (1960). Cartesian Meditations An Introduction to Phenomenology. Trans. By. Dorion Cairns. Springer Science+Business Media Dordrecht.
- Kant, I. (2002). Gelecekte Bir Bilim Olarak Ortaya Çıkabilecek Her Metafiziğe Prolegomena. Çevç İ. Kuçuradi, Y. Örnek., Ankara: Türkiye Felsefe Kurumu. Kuçuradi, İ. (2010). İnsan ve Değerleri. Ankara: Türkiye Felsefe Kurumu.
- Putnam, H. (2002). The Collapse of The Fact/Value Dichotomy. Harvard University Press.
Details
| Primary Language | Turkish |
|---|---|
| Journal Section | Araştırma Makalesi |
| Authors | |
| Publication Date | December 29, 2020 |
| Published in Issue | Year 2020 Volume: 6 Issue: 2 |
