Abstract
Pêveberên kompleks (PK) ku ji navekê (N) û karekê (K) pêk tên taybetmendîyeka berbelav a kurdîyê ye ku bi giştî taybetmendîya zimanên îndo-îranî û îndo-aryan e. Mohananê (1997) ji bo PKyên bi vê tîpê yên zimanê hindî analîza argument parvekirinê pêşnîyaz kirîye ku li gor wê hem nav hem kar tevkarîyê li binyada PKyê dikin. Di vê xebatê da boçûna argument parvekirinê li ser dataya kurdîyê tê bicihkirin, lê aşkera dibe ku ew bi tenê binkoma PKyên N+K rave dike. Herweha ji bo tîpeka taybetî ya PKyê analîzeka ji hêla pevketina sîntaktîk hêsantir e û ji hêla empîrîk ve besendetir e. Ez digihîjim wê encamê ku tu model bi tena serê xwe temamê çêbûna PKyê di kurdîyê û zimanên têkildar da rave nake. Di dawîyê da ez amaje bi vê pirsê dikim bê ka çima PKyên N+K di zimanên rojhilatî yên îndo-ewropî da hene, lê hema hema qet di zimanên îndo-ewropî yên Ewropayê da tune ne.
Abstract
Complex predicates (CPs) consisting of a noun (N) and a verb (V) are an ubiquitous feature of Kurdish, and of Indo-Iranian and Indo-Aryan languages generally. Mohanan (1997) has proposed an argument-sharing analysis for this type of CP in Hindi, according to which both the noun and the verb contribute to the argument structure of the CP. In this paper the argument-sharing approach is assessed against the Kurdish data, but it transpires that it only accounts for a subset of N+V CPs. Furthermore, for one specific type of CP an analysis in terms of syntactic incorporation is simpler and empirically more adequate. I conclude that no single model accounts for the totality of CP-formation in Kurdish and related languages. Finally, I address the question of why N+V CPs should have emerged in the eastern members of Indo-European, yet are almost completely lacking in the Indo-European languages of Europe.
Keywords
Details
| Primary Language | Kurdi |
|---|---|
| Subjects | Language Studies |
| Journal Section | Translation |
| Authors | |
| Translators | |
| Publication Date | January 25, 2023 |
| Published in Issue | Year 2022 Volume: 3 Issue: 2 |
